Support et annonces PhpMyNewsLetter.
Vous n'êtes pas identifié(e).
Le script d'upgrade auto n'est pas censé avoir mis à jour la 2.0.3 en totalité avec les derniers fichiers en date ?
Dans les paramètres généraux on peut programmer le nombre de mails par boucle. De mémoire, une boucle est de 10 secondes, donc en mettant 5 mails par boucles je devais en avoir pour 14h30 pour mon dernier envoi qui était de 26.000 mails environ. Hors, l'envoi directe n'a duré que 8 heures environ.
Du coup, malgré un senderscore à 99 et un 10/10 à mailtester je viens, en préparant mon envoi du jour, de me rendre compte que gmail, hotmail, gmx et même outllouk (le logiciel) me classe en spam.
Une idée ?
Merci d'avance.
Ce bug semble persister, tu avais trouvé quelque chose ?
Salut Arnaud,
Après de multiples empêchements, je me remet un peu à l'emailing. J'ai fais un envoi la semaine dernière, j'ai bien entendu laissé le script récupérer les mails pour traiter les bounces. Si à la gestion de la tâche on voit bien qu'il y a des mails en erreur :

Ils ne semblent pas avoir été pris en compte :

Faut-il se préoccuper des warnings aussi ?
Salut,
Mmmmhhh, rien fait et ça repasse chez gmail...
Tu penses que ça peut être lié au fait que l'adresse support@shopping-flux.com reçoit trop de spam par exemple ? Si tu regardes bien, c'est à cette adresse que moi j'ai expédié le message, il a été routé sur une gmail ensuite. Si l'adresse route trop de message spam ça peut me retourner ce genre d'erreur ?
Je n'ai pas eu l'idée de tout de suite tester un envoi sur une de mes gmail de test, j'aurai été fixé.
Salut,
Alors que ma dernière campagne date d'il y a plus d'une semaine, que la note senderscore est toujours à 99 et qu'un site de blacklist ne classe mon ip en spam je n'arrive pas à envoyer un mail à un fournisseur :
Reporting-MTA: dns; ns335976.ip-37-187-153.eu
X-Postfix-Queue-ID: C19CE21FE0
X-Postfix-Sender: rfc822; contact@buzionweb.fr
Arrival-Date: Tue, 22 Nov 2016 08:26:39 +0100 (CET)Final-Recipient: rfc822; support@shopping-flux.com
Original-Recipient: rfc822;support@shopping-flux.com
Action: failed
Status: 5.7.1
Remote-MTA: dns; ASPMX.L.GOOGLE.COM
Diagnostic-Code: smtp; 550-5.7.1 [2001:41d0:a:5950:: 12] Our system has
detected that this message 550-5.7.1 is likely unsolicited mail. To reduce
the amount of spam sent to 550-5.7.1 Gmail, this message has been blocked.
Please visit 550-5.7.1
https://support.google.com/mail/?p=Unso … ssageError 550 5.7.1 for
more information. w65si1109153wma.20 - gsmtp
Que faire ?
à chaque nom de domaine soit chaque installation de phpmnl serait attribué plusieurs IP pour avoir une cadence plus élevée en effet. Ce point étant le deuxième besoin.
Salut,
Pas de soucis Arnaud. A vrai dire, je m'en suis douté, c'est pour ça que j'ai répondu moi même
Pour remonter le sujet.
Oui j'ai quelques dizaines d'ip sur le serveur
Oui je sais que la réputation se travaille, mais on peut travailler 10 ip à la fois de la bonne manière pour monter 10 bonnes réputations ^^'
Oui, une grosse partie des ip ont un reverse puisque chaque domaine sur mon serveur a son ip, l'idée de base est donc de pouvoir faire du mailing pour chacun de ses sites avec sa propre installation de phpmnl et en utilisant sa propre ip. Cela pour ainsi m'éviter de choisir de faire une campagne pour les cartouches d'encre ou pour la sécurité électronique. Avec une ip pour chacun des sites je peux faire des envois simultanés.
L'idée secondaire est de pouvoir augmenter la cadence des envois pour un domaine pour lequel j'aurai une grosse base comme c'est le cas pour mon site principal. Plus de 100.000 mails en base. Avec un mail toutes les 5 secondes, ça fait court, même en envoyant les mails à partir du lundi matin, pour prévenir les derniers d'une vente "flash" se finissant le dimanche à minuit.
Enfin, en ce qui concerne ton lien, j'ai bien l'impression que ça offre une solution fonctionnelle pour ma première idée, mais pas pour la seconde. Qu'en penses tu ?
La seule autre solution serait de créer des sous domaines par exemple, chacun son ip, et donc envois simultanés possibles. Mais faut fragmenter les bases sur plusieurs installation et démultiplier le nombre de création de campagnes.
Juste pour infos, et confirmer que je sais bien qu'une réputation sa se travaille :

Pourtant j'ai balancé presque 70.000 mails après des mois d'arrêt d'envois de mailing et voilà la note. Je suis un peu triste de voir que je n'ai plus le 100 qui débordait du cadre, je suis à 99, c'est pas mal quand même ^^'
Pas d'idée Arnaud ?
Salut,
Aucun soucis, je sais que tu es en travaux 
Dommage qu'on ne puisse pas les fusionner complètement. Désinscription, stats etc...
Salut,
Je me pose une question. Il est possible de paramétrer postfix pour utiliser une IP failover à la place de l'IP principale du serveur. Mais, serait-il possible de paramétrer postfix pour utiliser plusieurs IP du serveur de manière aléatoire par exemple afin de pouvoir augmenter la cadence des mails sortants ?
Salut,
Dans la liste des listes il y a une fonction "mixer" qui sert, sauf erreur de ma part, à fusionner deux listes. Qu'advient-il des desinscriptions, statistiques etc... liés aux listes fusionnées, elle se cumule sur la nouvelle liste ?
Mes mails avec tracking arrivent chez gmail, comme chez les autres d'ailleurs. As tu vérifié dans l'onglet promotion de gmail ? Il est peut être reconnu comme mail commercial et classé là de ce fait.
Très étrange tout ça. Chez moi quand je copie/colle mon code html y compris doctype, balises html, head etc... rien ne s'ajoute en plus de ce que j'ai moi même inséré.
J'ai copié/collé mon code du template qui démarre comme ça :
<html><!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<style type="text/css">
body {font-family:Verdana;font-size:11pt;
padding-top: 0 !important;
padding-bottom: 0 !important;
padding-top: 0 !important;
padding-bottom: 0 !important;
margin:0 !important;
width: 100% !important;
-webkit-text-size-adjust: 100% !important;
-ms-text-size-adjust: 100% !important;
-webkit-font-smoothing: antialiased !important;
}
.tableContent img {
border: 0 !important;
outline: none !important;
}
a{
color:#382F2E;
}
tr td{border:0;padding:0;margin:0}
p, h1{
color:#382F2E;
}
</style></head>
<body>et pourtant pas de body en double dans l'archive d'un envoi. Un test fait à l'instant confirme la chose, 10/10 chez mail tester.
Je devrai avoir le même soucis non ?
1600 mails environs, il a bloqué à 603 mails tout en marquant 3.73% effectué. J'ai fais l'envoi sous chrome et laissé la fenêtre ouverte pensant effectivement qu'il y avait du java pour les boucles.
Bien noté pour les listes de plus de 1000 mails, même si sur la 2.0.3 je faisais du 3000 mails en manuel et ça passait.
Mais du coup, pourquoi un envois à l'autre moitié de la liste depuis le menu archive ne lance même pas un seul mail ?
Il faut savoir que la 2.0.4 est encore en développement, beaucoup de choses sont à corriger dessus. Cependant, ça n'explique pas pourquoi la signature DKIM est considérée valide sur un mail en texte et non valide en HTML. Pour la peine, faudra attendre le passage d'Arnaud, ça devient trop compliqué pour moi ^^'
Je pose la question de la version, parce que tout le monde ne poste pas toujours dans la bonne section. Je préfère lever le doute ^^'
Il sera peut être utile d'avoir le lien vers le résultat du test de mail tester afin de voir ce qui est dit exactement.
Quelle version de phpmnl utilises tu ?
Salut,
J'ai remarqué qu'à chaque fois que je fais un envoi immédiat, donc sans le planifier, il ne va pas au bout. Ensuite, passer par les archives pour relancer les mails non envoyés ne change rien puisque ça reste bloqué sur 0%. J'ai vérifié, les mails après l'arrêt ne contiennent aucun caractère etrange pouvant expliquer le blocage de l'envoi du genre accent ou autre espace etc...
Pas à ce sujet, si ? Parce que j'ai eu ton mail uniquement pour l'import de liste
Je viens de t'envoyer les logs erreur de php pour que tu puisses te faire une idée. J'y trouve des erreurs sur des requêtes SQL
Ce qui me surprend c'est que le trackeur de piwik est réintégré dans l'url bidon. Le pk_campaign. Tu peux te connecter à l'installation beta, tu verras.
Bon alors tout vas bien 